1. <legend id="5oc1n"></legend><li id="5oc1n"><acronym id="5oc1n"></acronym></li>

        1.  
           
           
          沧州市运河区解放
           西路一世界华元大厦14楼
          总机:0317-3012315
          传真:0317-3512315
          邮箱:13613271315
          @163.com
          办公QQ:1025348916
          网址:www.155gz.com
           
           
           
           
           
            设为首页   加入收藏   咨询留言  
                 
           
          “五粮液”状告“九粮液”商标侵权胜诉 六年维权落下帷幕
            发表日期:2019-7-31        有2393位读者读过此文 

              持续长达六年,两度败诉的五粮液诉“九粮液”商标侵权案尘埃落定。

              近日,最高人民法院再审判决滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为构成对五粮液集团的“五粮液”、“五粮春”商标侵权,并判令滨河集团赔偿五粮液集团损失900万元。

              据介绍,本案胜诉过程颇为曲折。2013年3月,北京一中院受理九粮液、九粮春案件后,通过审理,于2014年1月作出一审判决。判决认定滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为不侵害“五粮液”、“五粮春”商标权。

              五粮液集团不服该一审判决,于2014年2月向北京高院提起上诉,北京高院于2016年5月作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

              在一审、二审均败诉的情况下,五粮液集团向最高院申请再审。2016年11月,五粮液集团向最高人民法院申请了再审,最高院于2017年6月裁定提审本案并中止原判决执行。

              2017年11月23日,“九粮液”、“九粮春”案件在最高人民法院开庭审理。2019年5月,最高人民法院作出了认定“九粮液”、“九粮春”侵权的再审判决。

              记者发现,除了“九粮液”、“九粮春”外,还有“七粮液”、“大午粮液””等也都成为五粮液的被告,被法院判商标侵权。

              五粮液集团代理律师表示,此次“五粮液”胜诉是一个全国法院审理傍名牌类案件的示范案例,而且对于淡化驰名商标的案件审理都有积极的指导意义。 (转载)

           
           
           
          首页  /  关于博世  /  业务范围  /  热点议点  /  人才招聘  /  联系我们
          本网站已获得国家版权证书,仿冒必究
          冀ICP备10011795号
          亚洲国产综合精品2020,又色又爽又舒服的三级视频,国产剧情国产精品一区,午夜男女爽爽影院免费视频下载
          简阳市棉类有限公司 定西市果仁有限公司 嘉善县木炭有限公司 隆昌市牲畜有限公司 恒台县藤苇有限公司 武城县动物有限公司
          仙居县能源有限公司 彭州市餐饮有限公司 兰州市艺术有限公司 昌乐县造纸有限公司 东平县油子仁有限公司 曹县蔬菜有限公司
          广元市花木有限公司 铜川市餐饮有限公司 天水市家禽有限公司 汉中市咖啡有限公司 万源市藤苇有限公司 达州市水果有限公司